A PÁRBAJ - szavazás eredmény-
|
|||
| IASON -mert szép, mert eltörte Jeremi kardját, mert ha győz nem kell több Sarah postot olvasni |  28% |
25 | |
| JEREMI -mert jó fej, mert szereti Marilyn Mansont, mert vörös a haja és nem lobog a szélben, mert végre felszedhetne magának egy normális nőt / pasit | 72% |
65 | |
 |
|
|
|
| 90 votes total | |||
Tehát szóval is: hatvanöt kontra huszonöt arányban Jeremire szavaztatok.
*Taps*
Köszönjük mindenkinek, aki részt vett.
Képek és képtelenségek
Kategóriák: Art
..szóval végülis sok egyeztetés, tervezgetés, kódolás és egyéb móka után megszületett a galéria.
Azt hiszem - ráfoghatjuk hogy "tűrhetően néz ki;-)" Lehet nézni. Arra való. Reakciók természetesen jöhetnek.
Keresőkifejezések - 2006 decembere
Kategóriák: Agymenés
| Név | Látogatás | Arány |
| inamorati | 49 | 28% |
| ssssh | 3 | 1,71% |
| jeremi | 2 | 1,14% |
| kardtartó | 2 | 1,14% |
| harisnyatart | 2 | 1,14% |
| varázs trükkök nézése | 1 | 0,57% |
| macska kesztyűs báb | 1 | 0,57% |
| hófehér "alkoholista leszek" | 1 | 0,57% |
| Biblia-kereszt | 1 | 0,57% |
| vámpírölő módszerek | 1 | 0,57% |
| rokonommal szeretkeztem | 1 | 0,57% |
| RUHA ÖLTÖZTETÕ JÁTÉK | 1 | 0,57% |
| gyöngyökbõl karácsonyi díszek | 1 | 0,57% |
| Új-Mexikó | 1 | 0,57% |
| selyem fémmel | 1 | 0,57% |
| csillagszóró "reakció" | 1 | 0,57% |
| doktor Caligari jelenetek | 1 | 0,57% |
| Tarott kártya jóslás | 1 | 0,57% |
| De Inamorati! | 1 | 0,57% |
| hanna hunter sex | 1 | 0,57% |
| indiai btor | 1 | 0,57% |
| nimfomán nőstény | 1 | 0,57% |
| macskakoves utak | 1 | 0,57% |
| elado homok banya | 1 | 0,57% |
| öreg öltöztetõ | 1 | 0,57% |
| kannibál szertartás | 1 | 0,57% |
| vállvas | 1 | 0,57% |
| adrenalin torony | 1 | 0,57% |
| hozzám nyomta kis fenekét | 1 | 0,57% |
| jazzkocsma | 1 | 0,57% |
Szokás erre azt mondani, hogy "alacsony a kerítés"? :)
Csak a "kedvenceimet" emeltem ki. És néhány korábbi aranyosság:
- hangtompító "láncfűrész" (van ilyen? én már ŐSIDŐK óta keresem...)
- Nem vettem észre hogy elvették a szüzességem (szegényke. kilenc hónapon tú gyógyult a trauma?)
- ha szeplős vagy van e esélyed nővel?? (erre Jeremi tudná a választ, de mire először volt nővel, eltűntek a szeplői)
- egjobb zenék a szeretkezéshez (kinek mi. Aphex Twin-től kezdve Sadéig hallottam már furcsaságokat)
- hány darab pénzkiadó automata működött 2005 (ehhez nem tudok, mit szólni...)
- mit csinálnék ha halhatatlan lennék? (szolgálnád a primogénedet, mit mégis?)
- szep gondolatok a szeretetrol,baratsagrol (látjátok, és mégis az IN-re lyukadt ki! így kell értékeket képviselni!)
- egy dühöngő állat lettem... kérem segítsenek (ez viszont félre ment. mi csak irodalmi szinten foglalkozunk dühöngő állatokkal)
- ágyékomhoz nyomta a fejét és szörnyen vicsorgott (no comment)
"kicsit jobbra... neeeem most ferde, moooost jó!"
Kategóriák: Art
Új év, új gúnya:) dizájnért, kódért engem szidjatok és óriási köszönet ange-nak a technikai helpért valamint Raffy-nak a freeblogra való alkalmazásban nyújtott segítségért! :)
[B.D. Noir] üzenete: frissíts rá
ange üzenete: már elzavartak a windows-os géptől...
ange üzenete: pill ange üzenete: jobbra piros csík
[B.D. Noir] üzenete: még mindíg?
ange üzenete: már nem
ange üzenete: most jó
[B.D. Noir] üzenete: közben cseréltem egy headert
[B.D. Noir] üzenete: nálam jó
Raffy4 üzenete: IE alatt okés
[B.D. Noir] üzenete: nálam fox alatt is jó
Raffy4 üzenete: firefox alatt is jó
Raffy4 üzenete: egyforma
Raffy4 üzenete: phí
Raffy4 üzenete: szép munka volt, hölgyem
"Légiónak hívnak, mert sokan vagyunk"
Kategóriák: Szereplők
"És menének a tenger túlsó partjára, a Gadarenusok földére.
Mát. 8,28., Mát. 8,34., Luk. 8,26., Luk. 8,40.
És a mint a hajóból kiméne, azonnal elébe méne egy ember a sírboltokból, a kiben tisztátalan lélek volt,
A kinek lakása a sírboltokban vala; és már lánczokkal sem bírta õt senki sem lekötni.
Mert sokszor megkötözték õt békókkal és lánczokkal, de õ a lánczokat szétszaggatta, és a békókat összetörte, és senki sem tudta õt megfékezni.
És éjjel és nappal mindig a hegyeken és a sírboltokban volt, kiáltozva és magát kövekkel vagdosva.
Mikor pedig Jézust távolról meglátta, oda futamodék, és elébe borula,
És fennhangon kiáltva monda: Mi közöm nékem te veled, Jézus, a magasságos Istennek Fia? Az Istenre kényszerítelek, ne kínozz engem.
(Mert ezt mondja vala néki: Eredj ki, tisztátalan lélek, ez emberbõl.)
És kérdezé tõle: Mi a neved? És felele, mondván: Légió a nevem, mert sokan vagyunk.
És igen kéré õt, hogy ne küldje el õket arról a vidékrõl.
Vala pedig ott a hegynél egy nagy disznónyáj, a mely legel vala.
És az ördögök kérik vala õt mindnyájan, mondván: Küldj minket a disznókba, hogy azokba menjünk be.
És Jézus azonnal megengedé nékik. A tisztátalan lelkek pedig kijövén, bemenének a disznókba; és a nyáj a meredekrõl a tengerbe rohana. Valának pedig mintegy kétezeren; és belefúlának a tengerbe.
A kik pedig õrzik vala a disznókat, elfutának, és hírt vivének a városba és a falvakba. És kimenének, hogy lássák, mi az, a mi történt.
És menének Jézushoz, és láták, hogy az ördöngõs ott ül, fel van öltözködve és eszénél van, az, a kiben a légió volt; és megfélemlének. "
....
"A démonok testetlenek. Bár tudnak létezni testen kívül is mint uralkodó helyi szellemek, sokkal jobban ki tudják fejezni magukat azáltal, hogy elfoglalnak egy testet, ha lehet, akkor egy emberi lényt vagy egy állatot. Hogy volt-e valaha saját testük, vagy sem, az egyike azoknak a teológiai kérdéseknek, amelyek megválaszolatlanul maradnak addig a napig, amikor mindezeket a szellemi titkokat az örökkévalóság fényében fogjuk látni.
Vannak, akik azt mondják, hogy mivel olyan erős vágyuk van arra, hogy elfoglaljanak egy testet, valamikor kellett, hogy legyen saját testük, amelytől most meg vannak fosztva. Bárhogyan is van, amikor ők egy emberi lényben (vagy egy állatban) ütik fel a székhelyüket, akkor szembeszegülnek Istennek az ő teremtményeivel kapcsolatos szándékaival."
"Egy római légió létszáma hatezer férfi is lehetett. Általános vélemény, hogy az az uralkodó szellem, amelyik magát légiónak nevezte, valószínűleg ennyi szellem fölött uralkodott"
googlefight
Kategóriák: Agymenés
[B.D. Noir] üzenete:. szoros
de ...
http://www.googlefight.com/
index.php?lang=en_GB&word1=
Beatrice+inamorati&word2=Cinnia+inamorati
gratulálhatunk a Cinnia csapatnak!!
:)
és a NAAAAAGY párbaj, hölgyeim és uraim:
http://www.googlefight.com/
index.php?lang=en_GB&word1=
Iason+inamorati&word2=Dante+inamorati
Iason ismét megveri apját!úgy tűnik legyőzhetetlen
nagy tapsot az ifjú damfírnak!
XD
[B.D. Noir] üzenete:
ugyanakkora eséllyel indultak sőt
[B.D. Noir] üzenete:
:D
[B.D. Noir] üzenete:
büszke vagyok a "csapatomra"
Raffy4 üzenete:
najó, gratulálok :)
[B.D. Noir] üzenete:
http://www.googlefight.com/
index.php?lang=en_GB&word1=
inamorati&word2=egy+j%F3+v%E1mp%EDrsztori
[B.D. Noir] üzenete: NYERTÜNK
Mit tennél, ha...
Kategóriák: Előzetes
...annyi pénzed lenne, amennyit elképzelni sem tudsz? Vagy inkább: van-e annyi pénz, amit ne tudnál elkölteni?
Beau kolléganővel épp erről beszélgettünk telefonon, én felvetettem, hogy teázót nyitnék, ő pedig felvetette a luxuskocsma gondolatát. Végül, mint derült égből a villámcsapás, beléhasított az ötlet, és Beau emígyen csattant fel:
- Nanáhogy tudom, hogyan költenék el ennyi pénzt! Kiadnám az Inamoratit!
Mire Raffy rákontrázott:
- Három kötetben, kemény fedéllel!
- Igen, és felkérném az összes nagypofájú magyar grafikust, hogy rajzoljanak hozzá illusztrációkat!
- És persze annyi pénzért el is vállalnák.
- Vigyorogva. Nyalnák a seggemet.
- Én meg szólnék pár underground bandának, hogy csináljanak hozzá soundtracket vagy "inspired by" cédét.
Beau elgondolkodik, itt következett némi eszmefuttatás a magyar underground zenei élet pár szereplőjéről, végül aztán Raffy kinyögte, hogy talán mégiscsak menőbb lenne a Nox és a Crystal.
- Vagy Kozsó - mondta Beau.
- Vagy Horváth Charlie. Vagy tudod mit? Presser Pici. Ez lehetne az új Sose halunk meg...
Röhögés. Snitt.
Megjegyzés: Beau-val időnként meglehetősen pihentek vagyunk. Ebből már néhány terményt láthattatok is, vagy ha nem, hát ajánlom szíves figyelmetekbe az archívumot.
Az IN előzetes híresztelések ellenére sem halt meg és nincs vége. Mi több, már vagy tucatnyi megírt bejegyzés vár publikálásra, és egyszer bizisten, rá is kerül majd a sor. Mi több, egyre inkább közeledünk a történet végkifejletéhez, ami nem jelent egyet azzal, hogy most már keresztbe tehetitek a lábatokat.
Ami azt illeti, hamarosan útjára indul az Inamorati Fanart Contest, készült néhány újabb fordítás/ferdítés, és a versenyen komoly díjak lesznek elérhetőek a nevezők számára.
És mit hoz még a jövő? Annyi mindent, hogyha elkezdenék spojlerezni, akkor se jutnék a végére. Tartsátok nyitva a szemeteket és a fületeket, mert nemsoká jön a Jézuska, és talánnektek is hoz valamit a fa alá...
Szavazz
Kategóriák: Agymenés
Most, hogy így beköszöntött a nagy őszi pangás, kiszedtük a tengernyi spam miatt a sátboxot kissé mintha leült volna körülöttünk a levegő. kritikát sem irhatnak rólunk minden hónapban, persze, megértem- azért sajnálom is, pedig de jól elszórakoznék rajta a továbbiakban is társaságban, Burger Kingben, szomszédhavernál két cigi+sör mellett, vagy csak úgy-
Mert köztudomásúan minimális kreativitás nem szorult belém, a közönség segítségére fanyalodom. Kérem a tisztelt nagyérdeműt az alábbi kis kérdőív kitöltésével járuljon hozzá a színvonal emelkedéséhez. Elég mély a víz. Nyugodtan ugorhattok egy fejest.
Válaszaitok kezemben fegyverré nemesednek.
Drezda
Kategóriák: A világ
Iason drezdai visszaemlékezéseinek- a történelmi hitelesség alapjául szolgáló regényrészlete a Der Tagesspiegel 2003. február 23-i számának esszérovatában jelent meg Angriff auf die Antilopen címmel Jörg Friedrich tollából.
Prohibited
Kategóriák: Előzetes
{Beau} üzenete:
( jer a legtutibb szerelmes, aki valaha megirásra várt)
{Beau} üzenete:
(személyisége abban teljesedik ki, hogy beleessen egy ilyen dekadens állatba, mint Iason)
A Tokio update... ugyebár.. amiről még senki nem tudhat- természetesen rajtunk kívül.
Történt egy s más, az elmúlt pár hónapban, azt kell mondjam az Inamoratinak lassan múltja lesz, s ez felruházza bizonyos aurával az egész történetet. Nem könnyítí meg a dolgunkat, hogy ne gondolkozzunk sztereotípiákban.
Lapozom a decembert, még csak nem is a sajátom, ami úgy tűnik, azóta sebezhető, sérülékeny és nagyon távoli lett- aztán rájövök, hogy, nem dehogy.. mert semmit nem változott.. legalábbis a felület nem.
Akkor volt benne valami olyan szféra, amit meglehet a téli borongós nappalok indukáltak. Nincs kizárva, miszerint vámpírtörténetet, főleg ha némi sejtelmességet akarunk bele csempészni jobban írhat az ember félhomályos tóparton dideregve rajztömbbel az ölében, miközben minden közönsége a mélyből feltörő hőforráshoz melegedni járó vadkacsák, és a fagyott liget ágain hízó verejtékcseppek.
Eltöprengtem az úgymond "közönség" és az úgymond "kedves hozzáértők" expresszív lenyomatain, amiket hál istennek egy ilyen likvid médiumban hagytak, mint az internet, s egyetlen fának sem okozták értelmetlen halálát. Mindezt az Inamoratiról nem mondhatom el, hiszen többszörös nyomtatásban kalózkodik a való világban kézről kézre járva- amihez természetesen senki nem kért engedélyt rosszaságok.;)
Amit nem láttok, az a mindőtöktől (sőt, néha magunktól is) független brainstorming Raffy és köztem, ahol a játék már megírhatóság kereteit feszegeti. Igen, számomra is. Elsősorban, mert én kissé visszafogottabb gyerek vagyok, s bár szembe és élőben időnként nem szégyenlek úgy káromkodni mint egy gróffá lett kocsis, de msn-en csak nemrég mertem először leírni azt a szót, hogy farok. Etc.
Elmerengtem azon, hogy ha egyeseknek már ez is sok, ami idáig publikálásra került (és természetesen azóta is bőszen keresi az exit gombot és nem találja, ezért számítástechnikai hátrányossága feletti csalódottságát fake e-mailekben él ki, erre még képes, megnyugszik, gépet kikapcsolja. Látod kedves: ezzel kellett volna kezdeni...) akkor ha az Inamorati2- vagy ahogy magamban kódoltam a "Tokio update" nyilvánosságra kerül, ájultan fordul majd le a székről.
Raffy4 üzenete:
nem wellness-kézikönyv reiki gyógyításhoz
Hozzá kell tennem nem elsősorban a Te/Ti/Ön/Önök sokkolása volt a fő cél, aki most ezt olvashatod, bár az sem lenne kis feladat, ha TÉNYLEG őszinték akarunk lenni, (ugye?) és nem akadunk le a "jó képet mutassunk magunkról" prűdségnél. Különben nem lennének ilyen népszerűek a különböző fokozatokban működő anonim pornó és erotikus szolgáltatások, aminek a leglágyabb fokozatához képest is soft az itt olvasható. Aki véletlenül valóban szemérmébe gázólónak érezné, már sokszor elhangzott, hogy a legegyszerűbb és leggazdaságosabb megoldás ha gyorsan magára csukja az oldalt. Legalábbis mielőtt valaki meglátja, hogy már megint itt lóg ;).
Voltunk nagyon kedvesek, nagyon bűnbánók, nagy önkritikát gyakorlók. Az olvasótárbor jött és ment, a vélemények gyűltek. Voltunk alkalmazkodók és interaktívak.
Raffy4 üzenete: (csakhogy Jeremi aztán a saját hibáiból tanulva most már eljutott oda, hogy nincs fair play)Lehet készülni. Prohibited content.
Csak külső használatra!
Kategóriák: Agymenés
INAMORATI:
Kísérleti folytatásos blogregény.
Csak külső használatra!
Mellékhatások és más kellemetlenségek elkerülése érdekében keresse fel orvosát, gyógyszerészét, pszihiáterét, szerkesztőjét.
18 éven aluliaknak, kialakulatlan pszihével rendelkezőknek, szívbetegeknek, kis pénisszel rendelkező férfiaknak, vagy nőknek, kiforratlan íróknak, szerepjátékos bigottoknak, súlyosan vagy enyhén frusztrált egyéneknek, vagy csoportoknak nem ajánlott! Továbbá nem javasoljuk elmebetegeknek, kisgyermekes szülőknek, kisgyermekeknek, azoknak, akik hisznek a Télapóban, túlhajszolt kárigényosztályon dolgozó öltönyös-nyakkendős irodai alkalmazottaknak, neokonzervatív keresztényeknek, gyorséttermi dolgozóknak, alulfizetetteknek, kopasz vagy hosszú hajú szélsőségeseknek, puskadédelgető pszihopatáknak, azoknak, akiknek több mint három internetes nickje van, hordószónokoknak és önjelölt művészeknek.
Ha Ön elolvasta a figyelmeztetéseket, úgy hallgatólagosan felvállalja az olvasással járó kockázatot, ezáltal felmenti az írókat, barátaikat, családjukat és üzletfeleiket mindennemű, az Ön esetleges testi és szellemi rendellenességeivel kapcsolatban- akár jelenleg is szenved ezektől, akár csak a jövőben fognak kiütközni Önön.
Minden, a blogban előforduló csodalény, vámpír, szörnyeteg, történelmi anomália, csoport, vagy élő illetve holt személy és azok politikai, szexuális, destruktív vagy egyéb jellegű cselekedetei a képzelet szülötte. Ha mégis burkoltan felfedezni véli saját magát, vagy ismerőseit esetleg családtagjait a történetben örüljön neki. Csendben. Vagy felőlem, sírhat is.
Ezennel elhárítom magamról a felelősséget minden jogilag, etikailag, vagy morálisan kifogásolható szövegrész ügyében, amit Ön a blogban találni vél. Ünnepélyesen kijelentem, hogy csak gépelési hiba, vagy érzékcsalódás, amit a nem megfelelő körülmények közötti Inamorati fogyasztás idézett elő.
Köszönettel azon hölgyek és asszonyok(?) leveleit is elhárítanánk, akik hosszú sorokon keresztül taglalják, hogy mennyire szeretnek ők is(?) szörnyekkel elkövetett szexuális eseményekről, vagy megerőszakolásról fantáziálni. Ők kérem, olvassák el újra, figyelmesen a harmadik bekezdést. Erre már nagyon jó kezelések vannak. Lefolyásukról kérem, tájékoztassanak e-mailben továbbra is, nagyon jól fogok szórakozni-, persze csak szűk nyilvánosság előtt.
Olvasóinkat eszünk ágában sincs megrontani. Ellenkezőleg! Csupa hasznos tanáccsal látjuk el őket: nézzenek körül, mielőtt átmennek az úton, idegen ballonkabátos bácsikkal ne álljanak szóba, kés-villa-olló gyerek kezébe nem való.
Ha Ön minden eddigiek ellenére is ellenérzéseket táplál az Inamorati iránt, próbáljon meg vigaszt lelni abban a gondolatban, hogy tökéletesen tisztában vagyunk a keserű igazsággal. Bizony korrupt és dekadens világban élünk, a rendfenntartó szervek túlterheltek, a kormány a pénzügyi válság súlya alatt nyög, az állampolgári fegyelem bűnös módon fellazult. Az Inamoratinak a társadalom erkölcsi rothadása biztosítja a táptalajt; ékesen példázzuk a műveltség és a morál rohamos hanyatlását a szabad világban.
Thanks to Vincent D.N. for the suggestion. The innovative text is in „Through the Looking Glass” 1997 by Peter Chen.
Golden Blog 2006
Megosztott harmadik hely. Nem is rossz :)
Köszönjük azoknak, akik szavaztak ránk. Ez az eredmény az ő érdemük.
Kategóriák: A szerző szava
Üdv!
Gondolom mindnyájan vártuk már, hogy elolvashassuk az alant következő sorokat. Hogy legyen benne egy kis meglepetés, a várakozási idő alatt a hölgyek maguk is kitöltötték- esetenként alternatív témákkal az ívet. „Kézbe” véve és elolvasva igencsak mosolyra derített ez a fordulat és annyira megtetszett, hogy „meghagytam” a trióformát. Minden, amihez esetleg hozzányúltam, a helyesírási hibák javítgatása végett volt szükség, bár Mantiséhoz még ott se. Nem mintha mentes lenne a grammatikai gyengeségektől, de egyéni kérése volt, miszerint válaszai háborítatlanul kerüljenek el tőlem. Így is történt. (Gratulálnék Beau nyelvtanához, ami sokat javult az elmúlt időben! Boldog születésnapot!:))
Az olvasmány figyelmes szemeknek és agynak roppant tanulságos. Kommentárt nem fűznék hozzá, minden sora annyira magáért beszél. Ne hagyjátok ki. Érdemes! Piros sarokban Mantis (kreatív partnere: Brutális lehetséges válaszai kívül estek az érdeklődési körömön, amúgy is elég lovagias volt kiállni egyedül, hmm.. Ha nekem kéne két fess, ifjú hölggyel elbánnom, meglehet, magam is bottal vernék el minden ajánlkozó segítséget;). Kék sarokban az Inamorati konstruktív ereje, ismert elkövetők. Kérem, fogadják/fogadjátok szeretettel:
Az utolsó szó jogán
Jelmagyarázat
K: kérdés, Én volnék. GUIDE, netes szellem. Szégyenlős. Biztos, mert frusztrált, anyu nem szeretette (SZIA ha olvasod:) Finom volt a kókuszgolyó!) Ilyen kérdésekre sosem válaszolna.
V: Mantis, Drótsáska, stb.. – Amatőr író. A Scriptorium-féle önképzőkör tagja. Írt egy szubjektív ismertetőt az Inamoratiról. Magabiztos, nem szerény.
Raffy: Raffy4, Raffy Rice, Bonsaicat, stb..- Az Inamorati ötletgazdája. Szintén amatőr író. Sok novellát alkotott és szándékában áll ezt nem abbahagyni. Egy társszerzője (lásd „Beau”) csak Projektsátánnak hívja. Lelkes, ami szakmai ártalom lehet: a hazánkban rövid múlttal bíró csírlíderkedésnek lobbizik.
Beau: Beau de Noir, Lullaby, Ladyhawk, Fetish, stb.. – Mátrixhercegnő. Iason, a széparcú danpeal vadász szervízelője és üzemeltetője. A kisasszony nevéhez a lehető legkülönbözőbb dolgok fűződnek a Félelem Cirkuszától kezdve, többféle Internetes legendáig. A dekonstrukció nem túl szelíd motorosa.
1. K: Állítólag kritizálni mindenki tud. Szerinted is?
V: Mit jelent az, hogy tud kritizálni? Na jó, hagyjuk a visszakérdezgetést. Igen, mindenki tud írni kritikát, ahogy mondjuk regényt is – hogy a kritka jó-e, rossz-e, azt minden olvasó a saját ízlése szerint eldönti.
Raffy válasza: Abszolúte. Szerintem mindenkinek van szeme ahhoz, hogy meglásson különbségeket - különbözzön az akár a saját véleményétől, akár az általánosan elfogadott normától. Más kérdés, hogy ezzel a "látó szemmel" arra nézek, amerre akarok, és azt veszek észre, amit akarok, illetve én döntöm el, hogy ezt hogy juttatom kifejezésre.
Beau válasza: Hogyne tudna.
2. K: Mi a nézőpontod, ki kompetens véleményt nyilvánítani egy adott témával kapcsolatban?
V: Ha most konkrétan az írásról beszélünk, akkor ugye bárki nyilváníthat véleményt, lévén egy adott alkotás megítélése szubjektív dolog. Ha meg mondjuk a kohászatról van szó, akkor nyilván egy öntecs minőségét az tudja megállapítani, aki konyít valamit a metallográfiához és a méréstechnikához.
Raffy válasza: Egy "adott téma" tág fogalom. Nyilván azok, akiket az adott téma érdekel vagy érint.
Beau válasza: Mérvadó, úgymond hivatalos véleményt a hivatott személy természetesen.
3. K: Mi a hétköznapi foglalkozásod, amennyiben megtudhatjuk?
V: Villamosmérnök vagyok.
Raffy válasza: Joghallgató vagyok jelenleg, várok a tagozatváltási kérelemre.
Beau válasza: Komputergrafikus vagyok.
4. K: Szabadidő tevékenység e az írás számodra, vagy hivatás, pénzért űzött?
V: Szabadidőtevékenység.
Raffy válasza: Nem mondhatnám, hogy szabadidős tevékenység, mert nem csak a "szabad" időmben csinálom, hanem akkor is, amikor más dolgom lenne :) De a kérdésre válaszolva, eddig háromszor kaptam honoráriumot, általában ajándékkönyv, egyszer egy közös vacsora formájában - nem mintha ez, vagy akár a pénz motivált volna bármely alkalommal is.
Beau válasza: Azt hiszem a kifelé mutatott képet a hobby szó, fedi le a legtisztábban. Bár én magam az Inamoratin kívül nem foglalkozom írással. Az In-re Raffy hívott meg, honoráriumot nem ad.
5. K: Jelent mar meg nyomtatásban kritikád? Ha igen, hol?
V: Sem kritikám, sem írásom nem jelent meg nyomtatásban.
Raffy válasza: nem. Ha cikkszerűen írtam is hasonlót, az inkább ajánlónak számít.
Beau válasza: Mint mondtam, nem foglalkozom az írással, mint alkotótevékenységgel, főleg nem ilyen céllal. Ami a vizuális vonalat illeti, saját kiállítással nem rendelkezem, mint ex-művészeti karos hallgatónak azonban természetesen megfordultak munkái-vizsgamunkái az iskolá(k) galériáiban. Mint mindenki másnak is.
6. K: Találtam publikált írásaidat. Ezeket mennyiben tartod irodalminak?
V: Nem tartom őket irodalminak.
Raffy válasza: Változó. Esetenként kellene megvizsgálni, hogy az adott írásomat irodalminak szántam-e, és hogy ez az elképzelés teljesült-e rá.
Beau válasza: Mutass egyet is!:)
7. K: Milyen céllal születtek? Milyen volt a fogadtatásuk?
V: A legtöbb valamilyen scriptorium feladatra készült. Az rpg.hu-n publikált novelláim közül az első kettőt úgy küldtem el, hogy senkinek a véleményét nem kértem ki, ezeknek a fogadtatása elég vegyes volt. A többi átment a script darálóján.és jó értékeléseket kaptam rájuk az olvasóktól is.
Raffy válasza: Az első novelláim kifejezetten pályázatokra készültek, magamtól eszembe se jutott volna rövid történeteket írni. Amikor láttam, hogy ezek a próbálkozások többnyire sikerrel járnak, akkor kezdtem el csak úgy magamnak írogatni a többit. 2002-ben küldtem be az rpg.hu-ra az egyik ilyet, amit nagyon pozitívan fogadtak. A többi írásom megítélése teljesen szubjektív.
Beau válasza: Lásd, mint fenn.
8. K: Melyikre vagy a legbüszkébb?
V: Hm, talán A képtelenek c. írásomra.
Raffy válasza: Valószínűleg azt kellene válaszolnom, hogy a Legenda című novellára, mert ezt fogadta egyedül osztatlan elismerés. Nem tudom, ez nehéz kérdés, a "kedvencemet" könnyebben tudnám megnevezni.
Beau válasza: A megíratlan műveimre értve? :) Képi szinten, azok közül, amit bárki láthat a Boszorkánymesterre. Rengeteg munka volt vele, és míg a gyümölcsét egyfelől értetlenség és hitetlenkedés fogadta másrészt, a létező legfurcsább alkalmakkor kaptam érte elismerést. Lásd: állásinterjú közben; a rokonszenves, a kép egy fórumán a szájukat tépő, majd megtért és jóvátételt gyakorló vendégektől e-mailben (mit hoz az élet?), et cetera. Azok közül, pedig amiket nem tettem ki az Internetre, azt hiszem, a portréim okozták a legtöbb örömet. Talán az anyukámról és az unokahúgaimról készültek.
9. K: Kaptál e (úgymond) hivatalos elismerést, díjat a munkásságodért?
V: Nem.
Raffy válasza: becsúszott néhány dobogós hely szerepjátékos újságok novellapályázatán. A tavalyi első nyomtatásban megjelenő publikálásomért Zsoldos Péter-díjra jelöltek, bár meglehetősen érdemtelenül, mert az adott novellának semmi köze sincs a sci-fihez. Egyszer jó lenne tényleg olyat alkotni, amiért meg is érdemlek egy vállveregetést.:)
Beau válasza: Az írásért, vagy a rajzért? Nem vagyok egy pályázós alkat, sosem versenyeztem, hacsak nem csoporttársakkal. Így az elismerés is, ha érkezett megmaradt e keretek között. A tanáraimé volt, akik minősítettek, a mentoraimé, akiktől ajánlást kaptam, a csoporttársaimé, akik inspiráltak és mellettem álltak bármely iskolámról van szó.
10. K: Elvárható szerinted egy kritikustól, hogy tájékozott legyen egy témában, amiről ír, vagy más módon véleményt nyilvánít?
V: Ez gyakorlatilag ugyanaz a kérdés, mint a 2.
Raffy válasza: Na, erre mondják az okosok, hogy "nem kell tudnom tojást tojni ahhoz, hogy lássam, záp-e". Persze ez sok mindentől függ. Ha azt mondanák neked, hogy véleményezd XYZ Prof. Dr. Dr. előadását a művi megtermékenyítés új lehetőségeiről, akkor valószínűleg hozzá se tudnál makogni. Az ember általában azt meri kritizálni, amiről feltételezi, hogy majdnem annyira (vagy akár jobban is) ért hozzá, mint a szerző, és látja benne azokat a hibákat, amelyeket az eredeti mű készítője nem vett észre, vagy tudatosan hagyott benne.
Beau válasza: Ez igazán a minimum.
11. K: Szerinted mi a jó kritika ismerve- mondjuk a saját szavaiddal?
V: Mivel az írásművek megítélése szubjektív dolog (huszonhatodszorra is, ugye), ezért változó, hogy ki mikor tart egy adott kritikát jónak. Nem tudok általános elvárásokat megfogalmazni egy kritikával szemben. Mindegyik másért tetszik/nem tetszik.
Raffy válasza: Nekem - mint írónak - az a jó kritika, amely olyan dolgokra mutat rá az írásomban, amit én nem fedeztem fel, vagy nem tartottam hibának. Olvasóként azt tartom jó kritikának, ami 1. olyan embertől származik, akinek nagyjából hasonló az ízlése az enyémmel. 2. Ami alapján el tudom dönteni, hogy én magam is meggyőződjek-e a kritika helyességéről.
Beau válasza: Nézd, kritikus nem voltam, nem vagyok, mégis, egy időben sokat kellett foglalkoznom a minősítés és a véleményközlés gyakorlatával: mint pedagógus. (Tanultam didaktikát és logikát például-, még ha nem is látszik okvetlen rajtam.) Leszűrtem, hogy ha valaki nem pusztán a saját (reméljük igaz) véleményét kívánja lobogtatni, hanem egyfajta pozitív visszacsatolás jellegű reakcióra vár a partnertől, akkor komoly súlyt kell fektetnie a közlés formájára is. Amennyiben természetesen ez nem elvárt, akkor eltekinthet tőle. A másik alapkövének a semlegességet és hozzáértést tartom, különben hiteltelen.
12. K: Írtak mar rólad véleményed szerint jó kritikát? Ki volt az, ha igen?
V: Igen, sok jó kritikát kaptam. Hát, hogy kitől... Nem vagyok biztos benne, hogy szeretnének név szerint szerepelni ott, ahol ez a kérdezz-felelek megjelenik. Scriptoriumok tagjaitól kaptam ezeket az értékeléseket.
Raffy válasza: Nekem jót, vagy nekik jót? :)
Beau válasza: Mantisé az első. Valami miatt mégis úgy érzem inkább Raffynak szól. Méltatlanul mellőzve vagyok benne. Visszatérve a képalkotásra, e téren sok bírálatot kaptam, hangnemük, tartalmuk és a közlő fél minősége és színvonala változó volt. Általában félévi/év végi osztályzásnak, esetleg kollokviumnak, vagy szigorlatnak hívták őket…
13. K: Mennyiben szokott érdekelni mások rólad alkotott véleménye? Módosul e ez ha csak internetes megnyilvánulásról van szó, illetve, ha a személy azon kívül keres/talál meg? Mennyiben függ a stílustól, a hangvételtől és a kritikus személyétől?
V: Vannak emberek, akiknek a rólam alkotott véleménye érdekel és számít. Az Inamorati alkotói nem tartoznak ebbe a csoportba. A bújtatott kérdésre válaszolva: igen, Raffy stílusa bicskanyitogató, jééé.
Raffy válasza: Bárki is mond rólam véleményt, az mindig önvizsgálatra sarkall - utalnék vissza arra, hogy mindenkinek van szeme meglátni a korpát a más vállán. Az Interneten sokszor nyilvánulunk meg olyan módon, amit az életben nem tennénk meg - nem azért, mert gyávák vagyunk, hanem mert igyekszünk disztingválni, jó benyomást kelteni magunkról. Egy e-mail, vagy egy személyes találkozó legtöbbször kultúráltabb és visszafogottabb tud lenni, még ha ellenérdekű felekről van is szó.Csernus doktor szerint "mindenkivel úgy kell beszélni, hogy megértse - zajban hangosabban". A durvaság vagy modortalanság valaki részéről azt feltételezi, hogy a másiknak "zaj van a fejében", mert máshogyan nem képes felfogni a mondandónkat. Általában azokra nem szoktam figyelni, akik annyi intelligenciát sem feltételeznek rólam, hogy kultúráltan közöljék velem a véleményüket.
Beau válasza: Attól függ ki az illető, aki nyilatkozik rólam. Ezen túlmenően inkább a stílusa és a kultúráltsága adja meg a szavai súlyát, legalábbis számomra. Elolvastam Mantis “kritikáját”, mind az alá sorakozott megjegyzéseket. Természetesen gondolkoztam rajta, hogy reagáljak, aztán kérdésedre adott válaszom első két sora feleslegesség tette, hogy a fórumra bármit is írjak. Nem áll szándékomban egy vége sincs vitába keveredni- pláne ízlésről, pláne így.
14. K: Te megfelelően mérvadónak, minőséginek tartod e magad? Mind író? Mind blogger? Mind kritikus? Miért?
V: Jó írónak és kritikusnak tartom magam. A naplóírás kapcsán nem szoktam rangsorolni magam. Hogy mennyire vagyok mérvadó, az megint olvasótól függ, van akinek nyilván nem számít a véleményem/nem tetszik az írásom, van akinek igen. A miért kérdésnek meg ezek kapcsán semmi értelme.
Raffy válasza: Nem tartom magam jó írónak, inkább olyan írónak, akinek vannak jó pillanatai, jó mondatai, jó szituációi, esetleg íráskészsége. Ami a blogolást illeti, szerintem egyáltalán nem véletlen, hogy a személyes blogomat még mindig többen olvassák, mint az Inamoratit. Ha a blogolás arról szól, hogy mutassunk meg egy részletet magunkból a világnak, akkor azt hiszem, ezt jól csinálom. Kritizálással (már) nem foglalkozom.
Beau válasza: Amíg rólam van szó, nem házasítanám a nevem semmiféle önjelölt mérvadással. Irodalmi szinten főleg nem. Az Internet tele van magukat irányadónak valló hordószónokkal. Bloggerként fogalmam sincs, egyesek miért látogatnak. Azt hiszem, aki engem olvas, az megérdemli.
15. K: A blog egyéni jatszótér. Mindenki azt ír ki amit akar- a kereteket a szolgáltatója, a törvények és a saját lelkiismerete, érdekei szabjak meg. Mennyiben értesz egyet ezzel?
V: A blog egyéni játszótér, igen. De a példánál maradva: ha mondjuk nekiállsz a mászóka mellett szarni, akkor ugye nem lepődsz meg, ha egy jobb érzésű járókelő belenyomja a fejed? Merthogy nyilvános hely, ugye.
Raffy válasza: Teljes mértékben.
Beau válasza: Korrekt.
16. K: Te miért írsz blogot?
V: Nem gondolkoztam rajta. Talán azért, mert így megoszthatom a gondolataimat olyan ismerősökkel, barátokkal, akikkel nem tudok annyit személyesen találkozni.
Raffy válasza: Van egy kínai mese, miszerint egy udvaronc egyszer véletlenül megtudta a Császár Nagy Titkát, és el kellett mondania valakinek, mert nem bírta magában tartani - belekiabálta egy fa odvába. Igen ám, de egyszercsak kivágták a fát, és dobot készítettek belőle, ahányszor pedig valaki megütötte, a dob azt harsogta: "A császár kopasz!"Én is így jártam a blogolással: eleinte a titkaimat, a fájdalmaimat osztottam meg vele, aztán persze a panaszláda szócsővé változott. Mostanában már csak megszokásból blogolok.
Beau válasza: Mert ott van.
17. K: Olvasod mások blogjait?
V: Igen.
Raffy válasza: Igen, de csak személyes blogokat, és csak azokét, akiknek érdekel a sorsuk.
Beau válasza: Csak ha érdekelnek. Mantisét lényegében két, két és fél éve ismerem. E időtartam alatt, ha kétszer nyitottam meg.
18. K: Scriptoriumos vagy, ha helyesen emlékszem. Van, aki nem tudja, mit fed ez a szó. Elmondanád a kedvükért?
V: Ennek roppant nehéz utánajárni, ugye? A scriptorium írói önképző kör.
Alternatív kérdés: Részt vettél-e valaha írói önképző körben?
Raffy válasza: Jó egy-másfél éve igen, egy akkoriban frissen verbuválódott, és sokáig még a nevében is bizonytalan írókörben. Főleg rpg.hu-n publikáló, fiatal (újonnan oda került) írókból állt, eleinte nagy lelkesedéssel vágtam bele. Miután láttam belülről is, milyen tevékenység folyik egy ilyen műhelyben, milyen művek körül, két feladat után kiszálltam. Rájöttem, hogy attól senki se lesz jobb író, ha éppen én mondom meg neki, mi a rossz egy-egy írásában, és én se leszek attól jobb író, ha látom más írásaiban a hibát. Szerintem az ilyen műhelyek egy idő után olyanok lesznek, mint a saját farkába harapó kígyó, és ha nincs olyan kívülálló, tapasztalt, profi (publikált) szerző, aki irányítja a többiek munkáját, akkor a fejlődés szerintem, megreked egy bizonyos szinten.
Beau válasza: Soha. Ami az intézményesített művészetoktatást illeti, számos képzési formában vettem részt, sokszor kemény pénzért.
19. K: Mesélj, kérlek, milyennek tartod az Inamoratirol irt művedet. Megfelel a kritika, mint műfaj formai és tartalmi követelményeinek? Szükségesnek tartottad a megírását? Miért?
V: Az Inamoratiról írt mű nem kizárólagosan az én művem, hanem közösen készült Brutálissal, kábé 50-50%-ban. A kritika számomra olvasottságával igazolta, hogy jó (az rpg.hu adatai szerint a megjelenés napjától számítva máig a kritikát és a kapcsolódó komment-rovatot 3392 olvasó nyitotta meg) Tudtommal, a kritika átmeneti didaktikus műfaj (nem, nem magamtól tudom, egy szerkesztőt kérdeztem meg), amire nincsenek szigorú értelemben vett formai és tartalmi követelmények felállítva. A megírása nyilván nem volt szükséges, a világ felteszem tovább forgott volna nélküle is, de jó hecc volt.
Alternatív kérdés: Milyennek tartod az Inamoratit? Megfelel-e a regény, mint műfaj formai és tartalmi követelményeinek? Szükségesnek tartottad-e a megírását? Miért?
Raffy válasza: Az Inamoratit most is annak tartom, aminek az elején: egy kísérletnek. Kíváncsi voltam, mit lehet egy kifejezetten szereplőorientált, a blogformátumot keretként felhasználó ötletből kihozni. Sokat tanultam belőle, és gyakorlásnak sem volt rossz, rákészülve egy jobb, átgondoltabb, és NEM vámpírokról szóló regényhez. Ennek ellenére be akarom fejezni, mert úgy érzem, tartozom az olvasóknak azzal, hogy megtudják, mi lesz a történet vége. És rengeteg örömet, ismeretséget köszönhetek neki.
Beau válasza: Az Inamoratit saját ösztönzésből egy “nehéz nap éjszakáján” kezdtem el olvasni. (Ez két Jeremis bekezdést jelent, mert az ő betűtípusa kímélte monitoron leginkább a szemet.) Szórakoztató volt. Pozitív élményemet közöltem a sátboxban. Első blikkre levettem, hogy nem regény a szó szótári értelmében, tehát a műfaj formai követelményeinek semmiképp sem felel meg. A tartalomért pedig már én is ludas vagyok. Raffy hívott meg blogírni csak ő tudja miért. És nem két napig fűzött. Előtte nem ismertük egymást, sokat hezitáltam, fontolgatva a lehetséges következményeket. Nem éreztem szükségesnek, tehát, hogy beszálljak. Azért játszom, mert mulattat, jó érzéssel tölt el, és kellemesen kikapcsol. Nagyon jól tudom hol a helye. Ostobaságnak tartom a szemléltetett szintű komolyan vételét. Véleményem szerint értelmetlen, kicsinyes volt ez, a másik “szórakozását” aláaknázni irányuló próbálkozás, engem csak ilyen szinten érintett.
20. K. Úgy érzed, hogy a tanácsaid és felsorolt észrevételeid utat mutatnak egy sokkal nívósabb írás és vitakultúra fele, amit például az alkotásod is képviselhet, mint minta?
V: Bár első nekifutásra lepattantam a kérdésről, azért másodikra talán megértettem. Nem, nem gondolom, hogy a kritikától a szerzőtrió egycsapásra megtanul írni, vagy a neten keresztül kommunikálni.
Alternatív kérdés: Úgy érzed, hogy az Inamoratiról megjelent kritika tanácsai és a felsorolt észrevételek utat mutatnak egy sokkal nívósabb írás és vitakultúra felé?
Raffy válasza: Nem, mivel semmi olyanra nem világított rá, amit eddig ne tudtam volna, talán azt leszámítva, hogy túl erőltetetten amerikai, de ennek ellenkezőjét ugyanúgy fel lehetett volna hozni érvként. A vitakultúrához nincs hozzáfűznivalóm - szerintem minden normális ember inkább ráhagyja a másikra, mintsem hallgassa tovább, amint az aktuális, felpaprikázott pillanatban a fejéhez vagdossák, hogy "és két éve elfelejtettél felköszönteni a névnapomon!".
Beau válasza: Semmi újat nem mondott tartalmilag. A formája személyeskedő, rosszmájú, és ha alkalmaznám a gyakorlatban, nem soká tartanának az emberi és egyéb kapcsolataim. Ami az alatta felsorakozott „kérdezz-felelek”-et illeti, mint vitakultúrát, többségében kritikán aluli.
21. K: Szerinted mennyit ér annak az embernek a véleménye, aki befolyásolható egy olyan kritikán keresztül, mint a tiéd?
V: Fogalmam sincs.
Alternatív kérdés: Szerinted mennyit ér annak az embernek a véleménye, aki egy ilyen kritikán keresztül befolyásolható?
Raffy válasza: A kérdésben elmondtad a választ.
Beau válasza: A feltett kérdés magában foglalja a feleletet.
22. K: Az Inamorati látogatottsága megtöbbszöröződött az elmúlt pár napban. Nem érzed, hogy a kritikad erősen kétélű kard? Megfordult a e a fejedben, hogy direkt ingyenreklámot csinálsz?
V: Hehe. A kérdés mintha azt feltételezné, hogy én csökkenteni akartam a regény olvasottságát. Figyelj, nem érdekel, hányan olvassák az Inamoratit, felőlem lehet napi tízezer látogatója is, én akkor is azt állítom, hogy a regény rossz. Amúgy meg gyanítom, hogy ez a hirtelen jött ugrás csak átmeneti.
Alternatív kérdés: Az IN látogatottsága megtöbbszöröződött az elmúlt pár napban. Örülsz-e az ingyen reklámnak?
Raffy válasza: Én inkább a "hírverés" szót használnám. Válaszolva a kérdésre, egyik szemem sír, a másik nevet. Egyrészt örültem volna, ha ez a rengeteg látogató, vagy egy részük nem a kialakult parázs vita révén keveredik az IN-re, eleve előítéletekkel állva hozzá. Másrészt pedig örülök, de ez az öröm inkább ahhoz köthető, hogy olyan emberektől kaptam támogatást és tanácsokat, akiket igazán nagyra tartok.
Beau válasza: Hogyne fogadnék örömmel Minden Kedves Látogatót! :) És mindenki hozzon magával még egy embert... :)
23. K: Ez utóbbi internetes munkásságod réven magad is esetleg személyeskedés és pejoratív célozgatások céltáblájává váltál. A neved úgy tűnik, összefonódik az Inamoratival, és az alternatív nemi érdeklődésű vámpírokkal. Iason es Jeremiah után a következő név Mantis. Ez mennyire volt belekalkulálva?
V: Érdekes, én nem éreztem, hogy személyeskedés, vagy célozgatások célpontjává váltam volna. Hogy az Inamorati berkein belül lehülyéztek, eunucholtak, meg lincselésről beszéltek, az különösebben nem lepett meg. Számítottam rá. hogy a Raffyval szimpatizálók hozzá hasonlóan ordenáré módon véleményeznek embereket (nem, nem alkotásokat, hanem személyeket). A nevem meg nem fog összefonódni semmivel, szerintem egy-két hét múlva lecseng ez az egész dolog.
Alternatív kérdés: Az Inamorati sok olvasó számára a kialakult parázs vita miatt vált ismertté. Raffyt Arany Csörgősipka-díjra jelölték, de több, az IN mellett nyilatkozó, vagy inkább a flame-t helytelenítő hozzászóló vált a gúny tárgyává. Ez mennyire volt belekalkulálva?
Raffy válasza: Semennyire. Illetve, valahol a tudatom egy sarkában felvázoltam ezt a lehetőséget is, mint worse case scenariot, de a valóság minden képzeletemet felülmúlta.
Beau válasza: Úgy tűnik, aki bizonyos helyen megnyilvánul kénytelen belekalkulálni, hogy gúny tárgyává teszik. Itt kiemelném a fórumozó alanyokat, akik nélkül mindez nem jöhetett volna létre. Pedig nem lenne törvényszerű a kultúrálatlan és szidalmakkal tűzdelt formája a vélemények ilyetén cseréjének. A feltöltött írás megadta az alaphangot, amit sikerült a szélsőségekig elvinni.
24. K: Mi a viszonyod az rpg.hu-hoz? Szereztél e ott ismerősöket, barátokat? Mernéd e jó szívvel ajánlani látogatását bárki érdeklődőnek?
V: Néha készítek fordításokat az rpg.hu részére, eddig küldtem két kritikát is oda, illetve ha nagyobb nyilvánosságot akarok valamelyik művemnek, akkor nekik szoktam beküldeni. Igen, szereztem ott ismerősöket, barátokat. Merném jó szívvel ajánlani.
Raffy válasza: Én az rpg.hu fórumain ismertem meg a páromat négy évvel ezelőtt, illetve sok, fórumos alkalmi barátság köttetett akkoriban, kettő-három tartósnak bizonyult. Merném ajánlani bármelyik ismerősömnek, akit érdekel a szerepjáték.
Beau válasza: Ismerek onnét számomra megnyerő, intelligens, nagyra becsült embereket. Ugyanennek a fordítottja is igaz. A fórumozást mértékkel merem ajánlani. (Bár évekkel ezelőtt másik nick-kel egy érdemi információcserében nagyon pozitív tapasztalatokat szereztem. Mondjuk oda nem esett be boldog-boldogtalan, a hozzászólás bizonyos előzetes ismereteket és szellemi képességet követelt. Be is fagyott.:D)
25. K: Idéznék a műved alá sorakozott megjegyzésekből, meg mindig az rpg.hu-n. Természetesen voltak más hangvételű megjegyzések is, a permanensen növekvő számuk miatt mégsem érzem őket egyedi példának.
"medve dugd föl a seggedbe a kibaszott létrádat""veretes faszság"“De a galamb sajnos beleszart a kalapodba, és a nem a megfelelő oldalon távozott belőle, bűvész úr.”“Te egy nagyon szerencsétlen kis szénhidrogén-elementál vagy: itt majd' mindenkinek van öngyújtója.”“Mássz vissza a köved alá... ”“Malbordus... eh, baz+...”“Tartozol magadnak egy kanosszával...”
Kérlek, értékeld őket. úgy gondolod…
-Megfelelnek az oldal szellemiségének. -Megfelelnek neked. -Uszítóak. -Udvariasak. -Tiszteletben tartják a másik véleményét és ennek szellemében fejtik ki a sajátjukat. -Intelligensek. -Tartalmasak. -Közönségesek. -Szívvel lélekkel azonosulsz velük. -Bizonyos tekintetben elhatárolódsz. -Nagyon elvezted, hogy ennyin és ilyen szinten kiálltak melletted. -Kit érdekel.
V: Na azért a választ had írjam már meg én, ha lehet. A hozzászólásokról az adott fórumozót kell megkérdezni, nem engem. Van amelyik túllihegi, van aki konstruktív akar lenni, van aki személyeskedik, oktat, nevel, benyög, anyázik, flémel, támogat, idéz, kritizál, vigasztal, stb., stb.... Én ugyan nem értékelem őket.
Raffy válasza: A vulgáris szavak lehetnek olykor figyelemfelkeltőek is. Én elég ritkán káromkodom például, de annak mindig jelentősége van. Ha valakit nem ismerünk, és csak maximum 5000 karakterben tud előttünk bemutatkozni, az ebben megnyilvánuló közönségesség már a hozzászólót minősíti.
Beau válasza: Szegénységi bizonyítvány.
26. K: Nyilván olvastad Raffy megnyilatkozását a Scriptoriumrol, mint (idézőjelesen) belterjes közönségrol, illetve saját magadról is. Mennyiben érzed igazságtalannak Raffy hozzáállását személyedhez, illetve a S.-hoz?
V: Még ha csak belterjes közösségnek minősítette volna... Az “igazságtalan” szó az ő megnyilvánulásai kapcsán komoly díjat nyerhetne valamilyen eufemizmus vetélkedőn. A szó amit keresek talán... na hogy is van... tapló? Végletesen előítéletes? Szemellenzős?
Alternatív kérdés: Raffy véleménye a Scriptoriumról, mint (idézőjelesen) belterjes közösségről, illetve Mantis személyéről közszájon forog. Mennyiben érzed igazságosnak ezt a hozzáállást?
Raffy válasza: Vannak olyan Scriptoriumos írók, akiket a privát életben is ismerek, és akik soha nem nehezteltek rám e véleményem miatt. Szerintem ez pontosan olyan ügy, mint az, hogy ki milyen politikai pártot támogat: számomra nem okoz fennakadást olyanokkal barátkozni, akik más nézeteket vallanak, és a baráti köröm is többnyire olyanokból áll, akik tudnak a személyem bizonyos aspektuasitól elvonatkoztatni.Mantis lehet, hogy tudna, ha akarna. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a privát életben akár söröző cimborák is lehettünk volna / lehetnénk. Egészen a kritika megjelenéséig, vagy a megírása körül kerekedett hercehurcáig nem is sejtettem, milyen mély sérelmeket hordoz velem kapcsolatban. Lehet, hogyha ott, akkor, amikor ezek megestek, küld nekem egy levelet, hogy "te, figyi, ezt nem gondolhatod komolyan", most nem itt tartanánk. Én a magam részéről még mindig nyitott vagyok erre, vagy arra, hogy megkövessem őt.
Beau válasza: Raffyért vagy Mantisét? Minden ízében az Ő dolguk. Ezért is furcsállom, hogy ekkora körítést kapott az ügy.
27. K: Mennyiben járult hozzá a személyes sérelmed az Inamoratirol alkotott műved létrehozásához bármilyen szinten?
V: Személyes sérelemről nem nagyon beszélhetünk, lévén soha nem találkoztam vele, nem ismerjük egymást. Viszont száz százalékig igaz, hogy ha Raffy történetesen nem pocskondiázza az összes adandó alkalommal a scriptoriumokat, az amatőr írókat, az írásait kritizálókat, engem, stb, akkor valószínűleg soha nem olvastam volna sem a naplóját, sem a regényét, ergo nem is írtunk volna róla semmit. Ahogy a hozzászólásokban is kiemeltem, a regény lehetett volna még jó, attól függetlenül, hogy az alkotói hármas egyik tagja szerintem sikerrel indulhatna az unszimpátia-etalon tiszteletbeli díjáért. Tudom, nehezen hihető, de ha a regény jó lenne, nem haboznék beismerni. Ide kívánkozik egy másik megjegyzés: Raffy több novelláját is olvastam az rpg.hu-n, volt amelyik még tetszett is. Azt is elismerem, hogy van tehetsége a fogalmazáshoz. Viszont számomra teljesen egyértelmű, hogy mivel semmilyen tanácsot nem hajlandó megfogadni, ezért soha nem fog letisztulni, nem lesz képes arra, hogy a tehetség mellé a történetépítést, karakterábrázolást, és más, tudatosságot igénylő prózai elemet megfelelően elsajátítson. Az Inamorati esetében még ennél is rosszabb a helyzet: talán a társszerzők, talán a (ha a nyilvánossá tett statisztikán jól láttam 100-200 között mozgó) rajongótábor nyomása által gerjesztett írási kényszer ereményezi, hogy még a fogalmazás is sokhelyütt olyan esetlen, hogy az olvasónak kicsordul az agyveleje a fülén.
Alternatív kérdés: Mennyiben érzed személyeskedőnek, sértőnek az Inamoratiról megjelent kritikáját?
Raffy válasza: A kritika megírását olyasmiről, ami nem profi kezdeményezés (mint egy megjelent könyv, bemutatott film vagy színdarab), nincs kész, és nem az rpg.hu-n került publikálásra (az érthető, hogy az ott megjelenő novellákról írnak), az rpg.hu-tól függetlenül működött, mint azt többször hallottuk, alacsony látogatottsággal és színvonalon, nem tudom nem személyeskedőnek venni. Ilyen alapon, az Interneten megtalálható összes privát kezdeményezésről, fan fiction sagáról, vagy személyes blogokról is megjelenhetne kritika, de nem jelenik. Rossz logika, hogy ez a kritika akkor is megszületett volna, ha én nem vagyok benne az Inamoratiban, mert az Inamorati az én egyéni kezdeményezésem, így ha nem vagyok benne, akkor nincs. :) Ez persze csak a kritika meglétére vonatkozik. A milyenségéről már nyilatkoztam korábban.
Beau válasza: Erre már reagáltam. Tartalomhoz a forma.
28. K: Mik a távlati terveid az Inamoratival es az írassal kapcsolatban- egyutt esetleg függetlenül? Írsz e meg róla? Fogod e olvasni? Milyen alkotás alatt láthatjuk majd a nicked legközelebb?
V: Semmilyen tervem nincs a továbbiakban az Inamoratival, nem olvasom többet, és írni sem fogok róla. Az rpg.hu-n még biztosan lesznek kint írásaim, nem tudom mikor.
Alternatív kérdés: Mik a távlati terveid az Inamoratival es az írással kapcsolatban - együtt, esetleg függetlenül? Be fogod-e fejezni? Lesz-e folytatása? Mi lesz a következő projekt?
Raffy válasza: Az Inamoratit először is szeretném nyugodt körülmények között befejezni, és aztán komolyan átírni, az alapokig visszabontva. Folytatást nem tervezek, bár elképzelhető, hogy Beau-val azért még nem hagyjuk békén egy ideig a közkedvelt szereplőket :) A következő projektből még semmi sem biztos - legfeljebb az, hogy lesz, és Heaven's Close néven fog futni. Remélem sikerül meggyőznöm Beau-t, hogy csatlakozzon hozzá :)
Beau válasza: Távlati terveim?:) Rengeteg Iason bejegyzés.:_) Iason for president. Fan club. Pólógyártás. Inamoratis hűtőmágnes. Jeremys bögre. (Esetleg a távolabbi jövőben whiskys pohárkészlet.) Gretchen- irattartó. Sarah plüsspárna (rózsaszín-fekete változatban). Dante kulcstartó. Ja és Iason EREDETI kardja, műanyag fröccsöntött változatban.
29. K: Üzensz e valamit a (potenciális) olvasóknak? Esetleg bárki másnak?
V: Nem.
Raffy válasza: Hmm... Szerintem mindent elmondtam.
Beau válasza: Hogyne üzennék! :) Whoop it up! :) Van, amit nem kell komolyan venni.
Munkanapló2
Kategóriák: Agymenés
Beau üzenete: úristen...
Beau üzenete: na jó
Beau üzenete: Cinniás?
Raffy4 üzenete: jaja
Raffy4 üzenete: olyan kvázi-cinnia
Raffy4 üzenete: Jeremi meg benyöghetne valamit, hogy "képzeld azt, hogy Iason így nézne ki nőben"
Beau üzenete: telitalálat
Beau üzenete: marad
Beau üzenete: de a beszólás is
Beau üzenete: !
Beau üzenete: ne ám kivedd nekem
Beau által küldött animáció: „Csillagok” lejátszása
Raffy4 üzenete: nem veszem ki
Raffy4 üzenete: eszemben sincs
Raffy4 üzenete: Iason vajon szimpatikus lesz a papnak?
Beau üzenete: damfir
Beau üzenete: bár nem biztos
Raffy4 üzenete: alkesz pap
Beau üzenete: el se lát Iasonig
Beau üzenete: akkor szimi
Beau üzenete: p
Raffy4 üzenete: jaja
Raffy4 üzenete: "szóval meg akarsz nősülni, de nem akarsz jegyesoktatásra járni, és nem is vagy vallásos. viszont halott vagy kétszáz éve, és az arád se tegnap hűlt ki... értem. mondd fiam, te hülyét akarsz csinálni belőlem?"
Beau üzenete: "Nem mindegy az magának? Eskessen és kész!"
Beau üzenete: "Csak fel tudja olvasni a szöveget???"
Raffy4 üzenete: "azt hiszem, nem értetted meg egészen a házasság lényegét. ez egy férfi és egy nő egész életre szóló közössége, amely isten szeretetét és a gyermekáldás lehetőségét hordozza. nem hiszem, hogy esetedben az "élet"-közösség, az isteni szeretet, vagy akár a "gyermek" és az "áldás" szavak együttes használata... lehetséges volna."
Beau üzenete: "Csak pörgessünk az igenekhez ha lehetne.."
Raffy4 üzenete: hehe
Raffy4 üzenete: ez lesz az év esküvője
Beau üzenete: Times címlap
Beau üzenete: minimum
Raffy4 üzenete: fotóval
Beau üzenete: én is úgy gondoltam
Beau üzenete: "Az Esküvő"
Beau üzenete: alatta Iason és Sarah- fátyolban!
Raffy4 üzenete: cuute
Beau üzenete: Mögöttük Jeremi, a cinnia elit, Gretchen Barbro, a Légió.. rövid interjúkkal
Beau üzenete: story esetleg sorry stílusban
Raffy4 üzenete: a megcsalt primogén egy pillanatra kifakadt, és változatos szitkokkal illette az új... vejét?
(alatta kép Jeremiről, kicsit kilátszanak a szájából a szemfogai. Kép felirata: "A k*rva anyádat, Iason!")
Beau üzenete: a gumicsizma.hu egyik értékelése jut róla eszembe.. ez hány cheeeeezmát ér meg önnek?
Raffy4 üzenete: hehe
Raffy4 üzenete: tudod mit találtam a kertben?
Raffy4 üzenete: basszus, ezt lefotózom
Beau üzenete: Öööö
Raffy4 üzenete: KENDER
Raffy4 üzenete: vadkender, vazze
Beau üzenete: attol irsz te igy értem
Rigor mortis
Kategóriák: Agymenés
Ezt csak így a ma este emlékére Raffynak szeretettel. Mert jólesett és még sok ilyet szeretnék Tőle.
Raffy4 üzenete:(van egy ilyen perverziója?)
Beau üzenete:neked is SZÉP álmokat
Beau üzenete:AHA
Beau üzenete::D
Raffy4 üzenete:(ha megírod, én elolvasom )
Raffy4 üzenete:(van némi enyhe hmm... hullagyalázás érzete)
Beau üzenete:jajj
Beau üzenete::D
Beau üzenete:háthát
{....}
Raffy4 üzenete:(rigor mortis ezerrel)
Beau üzenete: :)
Beau üzenete:rigor mortis vazee
Beau üzenete:ezen megint másfél napig röhögök majd
Beau üzenete:köszi
Beau üzenete:rigor mortis
Beau üzenete:hát ez jó
Raffy4 üzenete:olyanja Iasonnak is van
Raffy4 üzenete:csak úgy hívja, hogy Iason Jr. *
Raffy4 üzenete:a rigor mortis lesz az új Kard, vazze!
Jókívánságok
Hogy ne legyen olyan egyoldalú a vita, következzen pár "képeslap" azoktól, akik szeretik az IN-t.
Neko fanartja. Ezért külön hála :)
* * *
Olvastam a blogját. Ne vegye szívére az rpg.hu-n olvasható véleményeket. Csak az számít, hogy befejezzék, amit elkezdtek! Lényegtelen, hogy ki vagyok, elégedjen meg annyival, hogy nekem pl. tetszik, amit csinálnak.
Most részemről sajnos ez került veszélybe. Nincs annál kiábrándítóbb és írásban gátlóbb tényező annál, mint amikor kifejezetten rossz kritikát kap az ember.
* * *
Tisztelt Szerzők!
Én egy régi, visszatérő olvasójuk vagyok. A regényt egy szerencsés kattintás útján fedeztem fel. Eddig nem igazán tartottam fontosnak az Inamoratiról alkotott véleményem megosztását önökkel. (Itt az üzenőfalra és a fórumra gondolok.)
Bevallom nem vagyok író, csak egy olvasni szerető ember. Érdemi hozzászólásom épp ezért nincs.
Személy szerint a regény első fejezet elolvasása után bekerült a kedvenceim közé.
Az rpg-n közölt kritikát viszont nem tudom szó nélkül hagyni. Egyszerűen felháborított az a lekezelő stílus, amit az önök művéről írtak. A bírálatokban elhangzott, hogy klisés és sok benne az adaptáció, de könyörgöm egy vámpírtörténetnek, megvannak a maga korlátai, a szereplőknek bizonyos tulajdonságai, (pl.: napfényundor…) különben nem lehetne őket vámpíroknak nevezni.
A kritikus megítélése mindig szubjektív, ez tény. Mint már írtam, nem vagyok jártas abban, hogyan kell regényt írni. Viszont egy jó regény a legtöbb olvasót (pl.: engem, akik nem értenek az íráshoz) vagy javítsanak ki ha tévednék, de nem kifejezetten a szerkezeti felépítésével, hanem a történettel fog meg.
Engem a sokak számára B kategóriás, unalmas részek is késztettek a további fejezetek elolvasására.
A hozzászólásokban elhangzott, hogy nincs semmi eredeti a történetben, nincs semmi, ami új lenne. Valaki, már sajnos nem emlékszem a nevére felhozta példaként Bram Stoker Drakuláját, pedig hát ő is részben úgymond „lopta” a sztoriját John Polidori regényéből, ami a Drakula előtt 90! évvel jelent meg. Ezért írtam, hogy egy vámpírtörténetnek megvannak a maga „kliséi”.
Én továbbra is biztosan olvasó maradok és már nagyon várom a folytatást. Őszintén remélem, hogy egy ilyen tájékozatlan és felszínes kritika nem gátolja meg önöket a regény folytatásában. Beaunak üzenném, hogy én szeretem a rajzait, és már nagyon sok emberről mondták, hogy tehetségtelen, és később mégis csak sok mindent megadnának, ha egy eredeti alkotás lenne a kezükben (mint mondjuk van Gogh, aki mint tudjuk egész életében egy nyamvadt képet nem adott el, most mégis hatalmas népszerűségnek örvend). Nekem tetszenek.
Végezetül csak annyit fűznék hozzá, hogy a legnagyobb, és legjobb írók kapják a kritikusoktól a legnagyobb pofonokat.
Hiszen hallottuk már:
„ a kritikus olyan, mint az eunuh, tudja, hogyan kell, de mégsem csinálja”
Szóval csak bátorítani és ösztönözni szerettem volna önöket a folytatásra, mert megítélésem szerint igenis sokan vagyunk, akiket megfogott az Inamorati.
Őszinte elismeréssel: Hajna
Ehhez nem fűznék hozzá kommentet. Persze, elfogult, de az ellentábor is elfogultan védte a saját igazát.
* * *
Olvastam a kritikát, és olvastam mégegyszer. Nem tudok nevetni rajta, mert két általam évek óta "ismert", szeretett ÍRÓ alapos és lelkes munkáját vesézi. Összességében kb. az érződik benne, hogy "én a nagy, majd megmondom".
Nade, a lényeg amit mondani szeretnék, hogy jegyezd meg amit írtak de ne befolyásoljon írás közben, hiszen onnantól kezdve nem lesz egyedi a művetek, hogy benne lesznek a kritika írójának (vagy íróinak?) elvárásai. Addig hidd el, hogy egyedi!
Nyilvánvalóan nem tökéletes, ezt Ti sohasem állítottátok róla. Különben is. Ki mondja meg, hogy mi a tökéletes?...
Én nem hiszem, hogy a kritikát csupán megjegyezni kell, és figyelmen kívül hagyni. Van olyan kritika, amiből lehet tanulni. Persze, tegyük hozzá azt is, hogy amikor egy kisiskolás ül az íróasztala mellett, és rajzolja a betűket, hiába áll ott mellette az édesanyja, és korholja, hogy "hányszor mondom, hogy rajzolj rendes hasat annak a betűnek", a gyerek is látja, hogy az ő betűje nem olyan, mint az anyukája sormintája - lehet, hogy nem tudja megrajzolni úgy, mert még nem elég ügyes hozzá. Vagy nem jó az utánzó-képessége. Vagy ő nem olyannak szeretné a betűt írni. Vagy éppen ki akar menni játszani, és leszarja, milyen lesz az a betű. vagy dühös magára, amiért nem képes mintaszerű betűt rajzolni, és ezért erőlködésében újra és újra elrontja.
Nem tudhatjuk, mi jár a másik ember fejében, és miért tesz dolgokat úgy, ahogy.
* * *
Az jutott még eszembe, hogy ha belegondolsz, nem errõl szól az életed. Úgy értem, nem errõl a kritikáról. Hálistennek mégcsak nem is az IN-rõl, bár hatalmas helyet elfoglal benne. De van
más is, ahova nyúlhatsz, amibe kapaszkodhatsz, ha ez a hajó nagyon hintál. Most rossz, fáj, tudom. Az önérzeted, az igazságérzeted, a kreatív kisgyereked belül. De eltelik egy hét, két hét, és hidd el, minden visszatér a rendes kerékvágásba!
Addig is, segíts magadon:
- tudatosítsd magadban a bírálatot
- vizsgáld meg, mely részei fájnak legjobban
- nézd meg, mely részeit találod hasznosaknak
- csinálj valamit amivel erõsíted az önbizalmad: olvass el egy korábbi dícséretet pl
- gondolj arra, hogy ha netán vacak volna is a mûved, szükséges lépés a következõ, jobbhoz
- vizsgáld meg újra a kritikát: emlékeztet korábbi, gyerekkori megszégyenítésekre?
- írj levelet a kritikusnak (nem kell elküldeni): védd meg a mûved és ismerd el, ha tudsz valamit hasznosítani (ha van ilyen)
- térj napirendre a dolog fölött: ettõl nem dõl össz a világ
- azonnal láss neki valami kreatív tevékenységhez!
Julia Cameron szerint legalábis így kell csinálni. :)
Nos, igen. Ez volt talán az egyik legkedvesebb levelem, főleg azért, mert az író szemszögéből, és nem az emberéből közelítette meg a helyzetet. Nekem különösen a gyerekkori megszégynítés párhuzama tetszik. Ilyenben volt részem, és sajnos, most is ugyanúgy reagálok rá, mint ötévesen, amikor egy oviban elhagyott tornazsák miatt megfenyegettek, hogy elvisznek Battonyára a gyerekfaluba, és ott hagynak. Battonya volt a rémálom, egyetlen szóban összegezve. Szerintem a "menj a fenébe" helyett lassan használhatnák a "húzz ell Battonyára!" szitkot is, már aki szitkokat akar használni.
* * *
"A végeredmény tekintetében nem számít, hogy ki milyen szinvonalon ír, fest, farag, alkot, kizárólag az számít, hogy sikerül-e megvalósítania az álmait. "
Emlékeztek arra a jelenetre a Harcosok Klubjából, amikor Tyler épp egy kocsival tart nagy sebességgel, szemben a forgalommal a nagy semmi felé? "Mit akartok még az életben?" "Portrét festeni!" "Házat építeni!"
El kell érni a mélypontot, mert onnan csak felfelé visz az út. Legyen egy "életközeli" élményünk.
* * *
hosszu hónapok óta olvasom az inamoratit már. a legjobb amit szeretek benne (most még) h ugy mondjam sosincs vége, mert én könyvfaló vagyok és utálom amikor egynek vége van. de itt mnidig van olvasnivalóm. fogalmazni nem tudok azt ne is várd :) néha ha nagyon elfajulok még novellát is szoktam irni de az rpg után elment tőle a kedvem mert én szeretem amit csinálsz, és ugyebár az enyém alapból szar de ha a tiedet is leszólja valaki akk én mit szóljak? nahde nem adom fel, majd fejlesztem magam, hogy egykor énis legyek nagy iró és énis irjak ijen jól mint te, de most nem magamról akarok ömlegeni mert nem azért vok itt . jó h van inamorati jó h van iason és jó h van sarah, mert én szeretem saraht is :). bocs h rabolom az idődet nem szándékozom, csak énis szerettem volna kinyilvánitani mennyire imádjuk amit csinálsz :) nem tudom jobban szavakba önteni bocsika :) tul kicsi vagyok én még ehez :) szóval inamorati 4ever,
tisztelettel üdvözöl:
Ryenn/Nippon
Abba én sem merek belegondolni, hogyha az Inamorati "szar", mit kapnak azok, akiknek még ennyire sem megy... esetleg egy életre elmegy a kedvük az írástól, miközben csak egy kis segítségre, felkarolásra, támogatásra lenne szükségük.
Aput felbőszítik a munkahelyén, hazajön, veszekszik anyuval, anyu felpofozza a gyereket, a gyerek belerúg a kutyába, a kutya megkergeti a macskát, a macska erre elmegy egerészni. Mit tehet szegény egér arról, hogy aput felhúzták a munkahelyén? Semmit, de ez a halála szempontjából mindegy is.
Sok nálam tapasztaltabb író döngölt már engem a földbe, és érezvén saját fensőbbségemet, én is sok nálam "kezdőbb" íróval tettem ugyanezt. Úgy éreztem - tévesen tanulva azoktól, akik miatt most ez a vita is kialakult - hogy a kemény kritika, egy kis "menj a sarokba és olvass", vagy "belőled sose lesz semmi", afféle kötelező beavatási szertartás (utalnék ismét a Harcosok Klubjára). Nem az. Most már - majdnem huszonnégy évesen - tudom.
* * *
Ez a levél valószínűleg abba a kategóriába tartozhatna, amit (mások szerint) a legegyszerűbb a "tizenöt éves gót tinilányok nyáladzásaként" titulálni. Pedig nem. Az illető sem nem gót, sem nem tinilány: egyetemista, sokrétű érdeklődési körrel, akit még az én előítéletem is rossz irányból talált el.
Tanuljatok a hibámból. Ha csak egy kulcslyukon nézünk be egy szobába, nem láthatjuk át, mi minden van benne, csak azt, ami épp szemben van velünk.
KÖSZÖNJÜK:)
Kategóriák: Agymenés
Mantisnak és Brutalisnak, akik nélkül nem jöhetett volna létre...
Beau es Raffy
Pro és kontra
Kategóriák: Tárca
... ezuttal általam:)
http://guide.freeblog.hu/archives/2006/07/01/Olvasod_Tenyleg_Miert/
http://rpg.hu/iras/mutat.php?cid=4668
Kinek a pap kinek a papné...;) Bővebben majd háztájimban- ha lesz rá időm, vagy nem felejtem el...
Adig is lelki utravalo hiveim:http://beau.freeblog.hu/categories/Inamorati/
A megfelelo hozzaallas vegett. A túlfejlett kritikai érzek lelohasztasara mas modszereket (bár tudok) de egyenlőre nem javasolnék:D
